Бесплатная консультация

Введите ваше имя

Не введен номер телефона или E-mail

+7 (499) 978-67-46

(Для звонков с 9:00 до 18:00)

+7 (903) 799-49-20

(Дежурный номер, работает 24/7)

info@advokat-osherov.ru

Взыскание денежных средств по договору подряда

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва               ** августа 2013 года Дело № А41-*****/11

Резолютивная часть решения объявлена ** августа 2013 года.

Полный текст решения изготовлен ** августа 2013 года.

Судья Арбитражного суда Московской области А.В.Гринева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Геворгян М.В.

рассмотрев дело №А41-*****/11

по иску ООО "AAAA" к ООО "ВВВВВ"

Третье лицо: ФИО

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании адвоката Онисковца А.П.

согласно протоколу.

Общество с ограниченной ответственностью «АААА» обратилось в Арбитражный суд Московской области 21.07.2011 с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ВВВВВ» задолженности по договору генподряда от 21.06.2006 № 45 в размере 9 000 000 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «ВВВВВ» (заказчик) и ООО «АААА» (генподрядчик) 21.06.2006 заключен договор генподряда №45 (далее – договор), согласно которому генподрядчик обязуется произвести реконструкцию здания лечебно-оздоровительного комплекса по адресу: *******, а заказчик обязуется принять и оплатить работы в соответствии с протоколом – соглашением.

Окончательный расчет производится после окончательной сдачи работ генподрядчиком заказчику при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в сроки, установленные настоящим договором или досрочно.

Ответчик выплатил истцу аванс в размере ******* руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Во исполнение условий договора истцом в период с 05.07.2007 по 31.12.2009 выполнены работы на сумму ******* руб. 00 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ.

ООО «ВВВВВ», подписав акты о приемке работ, оплату выполненных работ не произвело, в результате чего задолженность перед истцом составила 9 000 000 руб. 00 коп.

ООО «АААА» в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с требованием об оплате задолженности по договору генподряда №45 от 21.06.2006 в кратчайшие сроки. Указанные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее выполнение ООО «ВВВВВ» обязанностей по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Требования ООО «АААА» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Надлежащее выполнение истцом обязательств по договору, наличие задолженности в сумме 9 000 000 руб. 00 коп. подтверждаются материалами дела и признается ответчиком.

Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, в материалы дела ответчиком не представлены.

Третье лицо, возражая против удовлетворения исковых требований. Доводы, приведенные третьим лицом, в обоснование своих возражений не принимаются арбитражным судом.

Статьями 168, 176 АПК РФ предусмотрено, что при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимания пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом за подачу искового заявления, в силу статьи 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ВВВВВ" в пользу ООО "АААА задолженность в размере 9 000 000 руб. и расходы по госпошлине в размере 68 000 рублей.

 

 
Звоните по телефону
+7 499 978-67-46
или заполните форму
Бесплатная предварительная консультация